Sobre coincidência, concorrência e confiança
Me perguntam sobre a capa de MOVIE nº 1, Brad Pitt e Bastardos Inglórios, e a de SET, mesmo tema.
Não, não é coincidência.
A capa a MOVIE foi decidida 45 dias atrás. E informada neste blog faz uns dez dias, numa promoçãozinha.
A capa de SET, soubemos faz dois dias. Foi uma surpresa muito, muito desagradável.
Agora, a surpresa maior: metade da matéria de capa de MOVIE foi escrita por… Roberto Sadovski.
A pauta foi combinada no período antes dele voltar à SET. Em que atuou como editor especial da MOVIE. Inclusive, nos representando na San Diego Comic Con. Recebendo até um adiantamento em dólar para poder viajar. Lá, fez diversas entrevistas com diretores e artistas para MOVIE. Que até hoje, quase dois meses depois, não entregou e não entregará.
Quando Roberto foi convocado para esta mais recente encarnação da SET, conversamos. Firmamos o compromisso que como a capa de MOVIE era Pitt / Bastardos Inglórios, a capa de SET seria Crespúsculo: Lua Nova ou outra coisa qualquer, menos Brad Pitt.
Foi combinado assim. Porque era a coisa certa a fazer eticamente. Porque era melhor do ponto de vista comercial. Porque como editor especial de MOVIE, Sadovski tinha informação reservada a respeito do conteúdo editorial e plano de lançamento da revista.
Confiei que assim seria feito. Afinal, nos conhecemos faz catorze anos. E quando Sadovski foi demitido da SET, fui o único a lhe dar um voto de confiança.
O compromisso não foi mantido.
Por um lado, é ruim.
Por outro lado, é ótimo para o leitor e para o mercado anunciante.
Porque as revistas só são similares no tema da capa. No restante, são muito diferentes. A similaridade vai forçar a comparação.
Comparem MOVIE e SET. Comparem as revistas, comparem os sites, comparem as chamadas de capa, comparem o acabamento, o papel, o design, os colaboradores e as atitudes. Acho que você vai concluir que MOVIE é tão concorrente de SET quanto da Sci-Fi News, da Revista de Cinema, da Bravo, da Cult, da Contigo e da Rolling Stone. São coisas muito, muito diversas.
No final, o que importa é como você se sente sobre as revistas.
E quanto você sente que pode confiar nas pessoas que as fazem.
Posting your comment
Twitter Trackbacks for Sobre coincidência, concorrência e confiança | André Forastieri [uol.com.br] on Topsy.com | September 18, 2009 @ 11:39 am
[...] Sobre coincidência, concorrência e confiança | André Forastieri andreforastieri.uol.com.br/?p=771 – view page – cached Me perguntam sobre a capa de MOVIE nº 1, Brad Pitt e Bastardos Inglórios, e a de SET, mesmo tema. Não, não é coincidência. A capa a MOVIE foi — From the page [...]
Eduardo | September 18, 2009 @ 11:47 am
pô! o cara foi mor cuzão…
traíra do caralho
o tempo cuida dele…
Ricardo | September 18, 2009 @ 12:09 pm
Isso é o que dá confiar em mau-caráter contumaz, caro Forastieri.
Renato | September 18, 2009 @ 12:18 pm
Olha sei que é muito inocente achar que isso não aconteça, sei que acontece e muito. Mais o que me deixa mais triste e ver como as pessoas se vendem tão facilmente e jogam no vinagre amizade, confiança, profissionalismo e outras coisas por um pseudo favoritismo próprio. Fiquei puto e olha que nem te conheço e nem esse cara.
Uma coisa que é bem clichê mais é verdade o mundo dá muitas voltas e gente assim se perde nessas tantas voltas da vida.
Abs André e boa sorte a Movie e suas empreitadas.
Timpin | September 18, 2009 @ 12:23 pm
Eu lembro de dois casos similares de sincronicidades envolvendo capas, já na época da General. Uma foi uma capa da Veja com Jorge Ben Jor e outra da Bizz com a Madonna. Isso deve ser karma ou algum sinal obscuro de algum deus ainda mais obscuro ainda. Vai saber…
ANA | September 18, 2009 @ 12:34 pm
Poxa, André, que pena… Mais ainda por confiar em quem não merecia…
Mas, quando chegar na banca, é a Movie que vou comprar. E no próximo mês também. Acredito em você.
Abraço.
Fábio Matos | September 18, 2009 @ 12:56 pm
Hãm… que coisa triste, mas sucesso ai com a Movie!
Daniel | September 18, 2009 @ 1:04 pm
Que coisa feia…
Celso | September 18, 2009 @ 1:05 pm
Que pena que existem pessoas assim, que achamos que conhecemos a dez ou quatorze anos e daí… Vem a traição. Boa sorte com o lançamento, para você sua equipe. Abraços.
Amalio Damas | September 18, 2009 @ 1:12 pm
Esse tipo de atitude é imperdoável. Eu já perdi emprego e já saí de emprego para não ter que fazer isso, porque eu acho simplesmente nojento. Mas fazer o que, o mundo tá lotado de gente assim. Espero que o seu trabalho tenha o devido reconhecimento. Eu estou curioso para ver a revista.
Perdigão | September 18, 2009 @ 1:17 pm
Geeeeeeeeeeeeente é o Roberto Sadovski!!!
QUAL A SURPRESA ?!?!?!!
Cassiano | September 18, 2009 @ 1:23 pm
Roberto Sadovski, que tal vc acrescentar suas impressões sobre o acontecido, se é que vc tem algo a acrescentar?
João Vicente | September 18, 2009 @ 1:57 pm
Que safado por parte desse cara, mas blz, obs. a Movie nº1 vai para as diversas bancas de todo país (tipo Maringá onde eu vivo), e vai sair quando? abraços
RD | September 18, 2009 @ 2:14 pm
boicote à SET! só assim (atigindo o bolso) que se mancam que algo está errado!
João | September 18, 2009 @ 2:27 pm
Esse cara é conhecido como Roberto Cagovski. Acho que a Movie ganhou com a saída dele.
arthur dantas | September 18, 2009 @ 2:37 pm
Trabalhei com o Forasta e sei que é um cara muito íntegro e ponta firme. Desse Roberto, só conheço as bravatas e baboseiras que escreve na internet. Triste essas coisas. qro ver ele ficar de bravatinha sobre a falta de ética de políticos etc nos sites por aí.
Angelo Pilla | September 18, 2009 @ 2:59 pm
A SET estava no caminho certo nessas duas últimas edições. Tinha voltado a ser uma revista de CINEMA. Agora, inexplicavelmente, a revista resgata o cara que quase a afundou. E que, além de tudo, é o rei dos antiéticos. Uma pena. E toda a sorte do mundo à Movie.
William | September 18, 2009 @ 3:15 pm
Forasta, SET sempre foi uma merda. De 100 páginas, 86 eram pra publicidade, 4 para os lançamentos do mês e as outras 10 eram pro herói do momento (que podia ser Harry Potter, Frodo Bolseiro, Matt Murdock).
A Movie já nasceu melhor. Sorte lá.
Ivan | September 18, 2009 @ 3:16 pm
Lamentável.
Humberto Finatti | September 18, 2009 @ 4:10 pm
Saudades de vc, rapá. Vc continua sendo mestre.
E Cagovski, além de pilantra, sempre foi isso: um merda.
História absurda essa.
Mas vc saque que seu passado (e presente) é bem maior do que isso. Então, bola pra frente e sorte pra Movie.
Abrax!
Andre | September 18, 2009 @ 5:44 pm
Sera possivel o Sadovski se queimar mais ainda do que ja se queimou?
Sim, e possivel.
João Carvalho | September 18, 2009 @ 7:09 pm
Não é à toa que, à boca pequena, o cara é chamado de boberto sabosta… já havia ouvido umas histórias meio tortas a respeito do cara mas essa… falta de ética pura! palavra é compromisso.
silva | September 18, 2009 @ 7:28 pm
Já tive o desprazer de acompanhar esse Sadovski em comunidade de Orkut. O cara sempre foi assim: um babaca.
É do tipo que levanta bandeira contra pirataria de filmes, música e revistas. Qdo era editor chefe da revista Sexy, dava uma de fodão chamando o juridico da revista para ficar na cola de quem estava usando fotos da revista em sites da web.
Até poderiamos aceitar esse tipo de coduta,não fosse ele, o dono de uma comunidade de scans de quadrinhos no orkut. Entrem na comunidade http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=4972180, e reparem quem é o dono do pedaço. O que esse cara colabora com pirataria da Panini não está no gibi.
A Movie ganhou muito com a saída dele. A SET SUPER HERÓI, tinha um conteudo apenas para menores de 14 anos.
Joao | September 18, 2009 @ 8:50 pm
Essa nova revista no mercado vai chegar aqui em Maceió? vai chegar aqui, vai…diz que sim…please.
Mário César Cruz Pereira | September 18, 2009 @ 8:55 pm
André;
se por um lado tem gente que vive ( falando o português a Racionais) na traiaragem. Por outro tem “gente doida” que insiste em lançar uma revista em pleno 2010. Leio desde meus 4 anos quase tudo que passa pela minha mao, e por isso falo, se é por incentivo ( refletindo-se em venda de banca) conte com meus dez reais desde o primeiro numero.
Seria mais facil e mais barato lançar um site, que nutrisse de uma maneira muito mais rapida e compacta tudo o que vc pretende em relação a Movie. Mas creia que tem gente que como eu, cresceu com a sua Bizz, com a general , com os trecos da conrad, com a Heroi e com tudo isso, que nao abre mao de ler coisa impressa, sentir o papel com cheiro de novo, conversar com o jornaleiro e coisa do genero.
Quanto aos escrotos…. eles passam, e as ideias boas ficam. Boa sorte cara, sou teu fã.
Leandro Caraça | September 18, 2009 @ 9:05 pm
Mas que idéia de jerico colocar o Sadovski na revista …
silva | September 18, 2009 @ 9:12 pm
link com as desculpas do Sadovski na comunidade da SET no Orkut: http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=27827007&tid=5382727833177030044&na=4&nst=16&nid=27827007-5382727833177030044-5382787597594983093
silva | September 18, 2009 @ 9:57 pm
“…a cobertura da Comic Con, que eu paguei passagem e hospedagem do bolso. O Forastieri foi instrumental para viabilizar a cobertura, já que providenciou um adiantamento para cobrir o evento no site da Movie – com material usado também em meu blog, Kapow!. Posteriormente, o material seria usado ao longo dos próximos meses na revista, já comigo na posição de editor especial – e para a qual eu ganharia um salário fixo. Mas não representei a Movie.”
CACHORRADA FEIA.
Sadovski entregou: o Forastieri viabilizou a cobertura do evento, foi “instrumental”, e durante a cobertura da Comic Con ele simplesmente(vai entender por quais motivos), decidiu não vestir a camisa de quem o mandou na missão.
“Era um dilema: ligar para meu agora concorrente e dizer que minha capa será tal e tal; e depois ainda explicar a meu chefe, que se animou com Tarantino Brad Pitt na capa, que a SET seria “obrigada” a escolher outra capa. Eu não sou dono da SET. Ele é dono da Movie.”
O tal dilema, como o Forastieri explicou, seria o acordo entre eles a respeito da capa.
Ligar e explicar que não conseguiria seguir com o combinado seria a atitude de quem é ético. Algo que quem tem culhão, e aguenta segurar o rojão com o chefe.
Mas nessa hora é que o bastardo aparece, e esquece do cara que “nunca me deixou na mão”.
Wally | September 18, 2009 @ 10:44 pm
Estou realmente surpreso (e decepcionado). Fui um dos que pararam de comprar a SET no último ano (por falta de dinheiro), e recomecei com a retomada da revista. A SET nunca me trouxe nada especial, mas curtia e gostava de ter uma revista sobre minha paixão. A retomada da revista corrigiu defeitos e trouxe outros. Não conhecia a MOVIE. Esta é uma ótima oportunidade para me poder conhecer. Vou procurar se aqui na minha cidade vende dela. O fato de saber que o editor geral da SET é um grande antiético, me fará pensar duas vezes antes de entregar 10 reais para seu material.
Abraço, e sucesso com sua revista.
Milena Azevedo | September 18, 2009 @ 11:37 pm
Ver uma amizade de 14 anos abalada é o que mais me deixa triste nessa história. Do pouco que eu conheço do Sadovski, sei de sua competência como jornalista e de sua integridade. Só estou escrevendo aqui após ler as explicações dele na comunidade da SET. Entendi o seu ponto de vista, mas também entendo (e dou razão) ao Forastieri em estar chateado e magoado. Quero muito que a Movie venha com tudo e se consolide como uma grande revista de cinema, mas também aposto no retorno da SET. Comprarei as duas.
Luiz | September 19, 2009 @ 12:40 am
Forastieri said:
“…atuou como editor especial da MOVIE. Inclusive, nos representando na San Diego Comic Con. Recebendo até um adiantamento em dólar para poder viajar. Lá, fez diversas entrevistas com diretores e artistas para MOVIE. Que até hoje, quase dois meses depois, não entregou e não entregará”.
“…como editor especial de MOVIE, Sadovski tinha informação reservada a respeito do conteúdo editorial e plano de lançamento da revista”.
“Confiei que assim seria feito. Afinal, nos conhecemos faz catorze anos. E quando Sadovski foi demitido da SET, fui o único a lhe dar um voto de confiança”.
—-
Em sua própria defesa Sadovski said:
“Fiquei na posição incômoda de voltar pra SET sabendo de toda a pauta da Movie. Ainda assim, nada que estava no planejamento deles eu considerei na SET. Nem uma matéria, nem um perfil, nem uma coluna, nem uma pauta. Nada entra em choque. Sim, a matéria dos Bastardos na Movie é minha”.
Nesse trecho, Sadovski se contradiz, ao dizer q não considerou os assuntos da Movie para usar na SET, mas em seguida afirma que a matéria da Movie foi escrita por ele. Como editor da nova SET ele teria poder de decisão sobre o assunto, sim. Porém, a parte em que ele consegue se enrolar mais ainda, eu diria, é quando afirma ter assumido a SET sozinho, o que confirma o poder de decisão lá dentro, somado ao fato de que havia assumido um compromisso com um cara que o conhecia ha 14 anos e que foi o único que lhe estendeu a mão quando mais precisava. Mesmo assim, tendo feito o acordo, viajou, coletou as informações e, quando em solo brasileiro, não cumpriu o feito. A justificativa segue, mas a ultima frase é a mais importante, na minha opinião.
Sadovski:
“Bastardos, vale ressaltar, também não tem nenhuma relação com a cobertura da Comic Con, que eu paguei passagem e hospedagem do bolso. O Forastieri foi instrumental para viabilizar a cobertura, já que providenciou um adiantamento para cobrir o evento no site da Movie – com material usado também em meu blog, Kapow!. Posteriormente, o material seria usado ao longo dos próximos meses na revista, já comigo na posição de editor especial – e para a qual eu ganharia um salário fixo. Mas não representei a Movie. Meu crachá não tinha o nome da Movie. As indicações para todas as entrevistas não foram feitas em nome da Movie – e isso pode ser confirmado entre os distribuidores de cinema no Brasil. Foram feitas em meu nome, e finalizadas antes de meu acordo com a Movie – eu levei a pauta pro André quando já estava de malas prontas. Daí eu volto pra SET – é claro que vou usar o material na SET”.
Como ele se contradiz!!
Mais de Sadovski:
“A pauta da Movie dentro do universo da Comic Con foi produzida com atraso justamente por causa de meus compromissos renovados com a SET, que fechei na última quarta-feira. Nesse tempo falei constantemente com o André, explicando o andamento da matéria, que é uma pauta diferenciada – e, claro, também não será usada na SET”.
Paulo | September 19, 2009 @ 1:15 am
André, viva a Movie! A SET é história. PS a Preview está muito boa!
abs
Luiz | September 19, 2009 @ 1:31 am
Pior que até a chamada é a mesma…”Brad Pitt vai a guerra”
Felipe Nicéas | September 19, 2009 @ 10:27 am
O Bobovski nunca me enganou, ele não mede esforços para se dar bem, mesmo passando por cima dos outros. André, continue fazendo seu trabalho e deixe que mais cedo ou mais tarde as portas se fecharão para ele.
ailton medeiros | September 19, 2009 @ 12:14 pm
Responda rápido: qual o melhor título para definir o crime de Roberto Sadovski:
Um golpe de mestre
Duplicidade
O Curioso Caso de Roberto Sadovski
O Trapaceiro
O Infiltrado
Guillerme Toledo | September 19, 2009 @ 4:24 pm
André demonstrou coragem e profissionalismo ao vir a público desmascarar esse safado. Milena, nos poupe de sua defesa patética: de competente e integridade, Sadovski não tem nada. Há anos, mente no mercado, manipula estúdios, se comporta como um canalha exemplar no orkut - único lugar onde ainda tem súditos acéfalos - e, agora, faz bobagem onde não deveria. Fuder com um amigo? Belo amigo! Ai vai inventar mentira no orkut e aquele bando de babaca acredita.
Basta comparar as realizações do André e desse cretino. Um tem um histórico de sucesso e competencia incontestável como editor e jornalista, o outro só gosta de se exibir. Afundou SET e vai afundar de novo.
Só não vê as mentiras quem não quer.
Marcel Souza | September 19, 2009 @ 9:53 pm
Não conheço o Sadovski pessoalmente, mas lendo seus textos ele sempre me pareceu um cara extremamente convencido e com o “rei na barriga”. Lendo aqui os comentários de pessoas que o conhecem, parece que eu não estava errado.
De qualquer forma, que situação triste…
dafne | September 19, 2009 @ 10:14 pm
ô silva, faz um favor, coloca a tal desculpa orkutiana do sadovski. não tenho orkut, sacumé.
Pati | September 21, 2009 @ 10:53 am
Forasta, massa de pão! qto mais porrada, mais cresce!
Essa foi só mais uma para vc colher. A Movie já é sucesso, e um dos motivos é pq não terá textos no bosta do Sadovski.
Duda Gueiros | September 21, 2009 @ 11:33 am
isso aqui tá coorporativo, né. prefiro quando discorre abobrinhas
e… quanto mais entro nesse mundo do jornalismo, mais dá vontade de sair. e lendo isso, enton.
joao | September 21, 2009 @ 12:41 pm
http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=27827007&tid=5382727833177030044&na=3&nst=21&nid=27827007-5382727833177030044-5382754359182070761
roberto postou no orkut que ele foi por conta dele, que o que vc postou nao e’ verdade …
João M. Laurito | September 21, 2009 @ 7:01 pm
O Forasta foi ingênuo demais. O Mestre não merecia isso.
Por ele não frequentar Orkut, acaba não tendo acesso a posts escritos por várias pessoas em diversas comunidades. E, assim, as conhecendo como elas realmente são. Estava na cara que o Roberto iria aprontar. No Orkut deu mostras claras em posts sorrateiros. Notadamente, o Sadovski só queria ganhar tempo para se dar bem às custas dos outros, coisa que ele já fez anteriormente. Quem é do meio sabe.
Só falta o Forasta pedir contribuições para pessoas íntegras, como José Flávio Jr. e Régis Tadeu para o negócio ficar bom de vez. Um folclórico caricato e um comprovado enrustido esquizofrênico. Não necessariamente nessa ordem.
Passe por cima disso, Mestre!
Milena Azevedo | September 22, 2009 @ 12:27 am
Guillerme, não estou num tribunal para afiar minha língua numa oratória perfeita e assim fazer uma “defesa soberba”. Falo como alguém que conhece um pouco o Roberto e sabe a forma como ele trabalha. É muito fácil atirar pedras e denegrir a imagem de alguém por fofoca daqui e de acolá. Tem muita coisa que rola nos bastidores que muita gente não sabe. Hoje mesmo falei com o Roberto, que está em Natal para a Mostra 24 Quadrinhos por Segundo, e as cartas foram postas na mesa sem subterfúgio algum. Acredito nele, sim, e como escrevi acima, dou razão ao Forastieri em estar chateado. Independentemente de vendagem de revistas, quero mesmo que Roberto e André superem isso e retomem a amizade.
carlos cesar | September 22, 2009 @ 4:57 pm
O mais lamentável aqui é que metade dos posts foi escrito pelo Finatti. Vai trabalhar, picareta!
Claudio Arruda | September 24, 2009 @ 4:10 pm
O Sadovski é mesmo um sujeito patético. Ele acusa os posts aqui de serem do Finatti e assina se defendendo como Carlos Cesar. Ha ha ha. O Sadovski é o maior picareta, mau-caráter, escroque do jornalismo. Ele tinha que ser banido da profissão. Não dá para ter raiva de um cara desses. Só pena. Volta pra Natal, mané!
Nega Jurema | September 24, 2009 @ 4:51 pm
Haha, eu ia fazer o mesmo comentário do Carlos. Finas não tem mais o que fazer mesmo.
Sobre o curioso caso do Brad Pitt, ah, foda-se. Estamos em plena era da falência das revistas de papel, daqui a um ano nenhuma das duas revistas vai existir mais. Essa trapizomba toda só aconteceu porque neguinho não consegue tirar a cabeça dos anos 80. Evoluam, jornalistossauros.
Dias de Carvalho | September 24, 2009 @ 5:42 pm
Há tempos eu não compro a SET.
Culpa do Sadovski, que estragou a revista.
Tirando a coluna da Dulce Damasceno de Brito e os textos do Alfredo Sternheim, não sobrava praticamente nada de bom. Fiz muito bem em apenas folhear as partes interessantes e não pagar por essa revistinha.
Com a saída desse deslumbradinho do Sadovski, a revista melhorou um pouco.
É lamentável saber que um sujeito que se gaba de ter entrevistado Jessica Alba (que nem deve se lembrar quem era o milésimo jornalistazinho que a havia entrevistado quando ele a conheceu) está de volta a uma revista que foi tão importante para mim quando comecei a me interessar por cinema.
Agora, além de irritante, fico sabendo que esse Sadovski é mau-caráter. Bom sinal para desconfiar da honestidade das pessoas irritantes com quem convivo.
No mais, vou comprar a Movie assim que chegar em Goiânia. Forastieri, boa sorte. Que a revista reflita a qualidade dos seus bons textos.
Name required | September 25, 2009 @ 3:01 pm
Na boa, bem feito: quem mandou botar fé nesse Safadovski? Aposto que vcs posavam de chapas, antes. Agora agüenta.
Antes, todo mundo sabia que ele era um babaca. Agora, sabe-se também que esse sujeitinho não presta.
Gabriel Barbosa | September 25, 2009 @ 4:08 pm
a capa da minha revista (a q eu mandei o link) tbm seria BASTARDOS,mas vi a confusão e mudei de última hora para JOGOS MORTAIS VI…
Rodrigo Barsetti | September 25, 2009 @ 7:06 pm
Uma pena que os comentários ficaram no maniqueísmo de sempre. Ele legal, ele mauzão. Talvez a discussão devesse ser outra, e basear-se tanto na ética como no mercado editorial de hoje. É óbvio que a qualidade caiu muito, e os profissionais da área não ficariam longe disso. Uma outra boa discussão: será que devemos confiar piamente em nossos amigos? Sempre?
Mas uma coisa é certa: esta foi a última chance que o Sadovski teve na vida, pois esta “pisada de bola” justamente com o Forastieri, adorado por muita gente, ficará encravada em seu currículo. Se a SET quebrar novamente, o sujeito vai só conseguir trabalhos em sites de fofocas em Natal.
PS: ridículo o Finatti criticando o Sadovski aqui. Falta do que fazer, hein? Volta prá Macapá, mané!
Finanta | September 26, 2009 @ 3:48 am
Esse(a) Silva é meio burra, não é? A comunidade de scans de quadrinhos é moderada por um FAKE do Sadovski. Tanto que o nome e avatar são DISTORCIDOS.
Aliás, eu conheço quem está por trás do fake e posso garantir que não é o cara.
Sobre o assunto de ele defender a não pirataria, só acho chato demais, pois ninguém deixará de fazê-lo. Assim como outras pessoas, q
Finanta | September 26, 2009 @ 3:49 am
Assim como outras pessoas, que não são como o Sadovski, e querem dar uma de moralizadoras. Nego até fica com vergonha de falar que baixaram tal filme por conta desses malas. Vejam bem: vergonha de falar, pois continuam baixando.
Esse tipo de patrulhinha não dá em nada.
Ronaldo Levino | September 27, 2009 @ 10:31 pm
Sadovski é uma canalha.
Murilo Boas | September 28, 2009 @ 12:44 am
O Sadovski deve estar rezando muito. Porque é a última chance dele de se manter na vida. O cara foi demitido e ninguém o contratou para nada. Se a Set fechar, coitado. Vai ter que voltar para Natal e voltar para o único jornal onde conseguiu emprego, o Diário de Natal. Pergunte ao picareta: qual seu currículo, Safadovski? “É…é…SET”. Ele que se segure. Tô sabendo que a batata dele já está assando na Aver Editora… ele tá se segurando lá falando mal do Forasta. É um mau-caráter plagiador mesmo.
Claudio Arruda | September 29, 2009 @ 5:47 pm
Ô Pilantrovski, por que vc nao vende logo sua mãe? É mais ético